Екс-захисник "Динамо" і збірної України Олександр Головко прокоментував епізод з матчу з "Брагою", коли Андрій Шевченко був видалений з поля, отримавши друге попередження за удар після свистка.
- Все-таки, вважаю, Шева думав, що його ім'я спрацює. Щоб показати Шевченкові картку в Києві в подібній ситуації, потрібно мати певну мужність, - каже Головко.
- Добре, ім'я, припустимо, спрацює, і картки не буде. Але сенс всіх цих дій з боку Шевченка?
- Не треба шукати сенс в деяких речах, які футболісти роблять на полі. Бувають настільки нелогічні дії, що сам гравець пояснити їх потім не може. Що в нього спрацював у голові в даний момент? Чому так сталося? Все по поличках не розкладеш. У даному випадку, можливо, Шева хотів щось відчути для себе. Але він однозначно ніяк не очікував, що це призведе до жовтої картки.
А чув він свисток чи ні - це вже зовсім інше питання. Ті, хто Андрія люблять, в будь-якому випадку будуть схилятися до варіанту, що він дійсно не чув свистка, будуть намагатися знайти аргументи на користь такої думки. Інші ж будуть говорити не так однозначно. Але жовта картка тут абсолютно однозначна - в цьому плані обговорювати нічого. Інша справа, що таке рішення - це боляче, оскільки видалений був гравець "Динамо".
А ще можна спробувати уявити, що в цій ситуації виявився не Шевченко, а, приміром, той же Кравець. Що б сказали вболівальники, журналісти, фахівці? Сказали б напевно: "Молодий, недосвідчений, підвів команду".
У разі ж Шевченка кажуть інакше: "Як можна з таким досвідом так підвести команду?". А інші парирують: "Так це ж Шевченко!". І пішло-поїхало ... А це теж складова частина футболу - в ньому вистачає нелогічних речей. Багато в чому, це залежить від того, що всі рішення приймаються за частку секунди.