"Аустрія" - "Металіст". Огляд австрійської преси

Австрійські спортивні журналісти одноголосно відмічають заслужену перемогу "Металіста". По кількості легіонерів у складі харківської команди думки розділилися...

У Der Standard охрестили звіт про матч так: "Ніяких чудес. Технічні українці демонструють обмеженість "Фіолетових". У підзаголовку гра харків'ян названа "блискучою". Описавши несподіваний гол "Аустрії" в дебюті поєдинку, газета продовжує: "Проте гості не дозволили собі розклеїтися. Завдяки своїй технічній перевазі українці оволоділи ініціативою в грі і негайно замкнули "Аустрію" в її штрафному майданчику, спочатку безуспішно (...) Після перерви південноамериканські футболісти харківської команди знову кинулися в атаку. "Аустрія" наполегливо оборонялася, але ігрова перевага гостей зробила марними старання хазяїв. Після кутового від Клейтона Шавьера Гуйє вистрибнув вище за усіх і зробив рахунок 1:1. Через дві хвилини українці мало не вийшли вперед коли Маграйттер головою зрізував м'яч в перекладину власних воріт.

Здалося, що Харків згоден на нічию, тому що гості зменшили темп - але під кінець матчу вони знову завдали удару з крижаною обачністю. Пас врозріз від Клейтона знайшов Крістальдо що уникнув офсайдної пастки, і воротар Грюнвальд збив його точно так, як і тиждень тому - турка Йїлмаза у відбірковому матчі на Євро. Але цього разу тіролець не зумів виправити свою помилку (в матчі з турками 6 вересня Грюнвальд відбив пенальті, який сам же і привіз, - автор), і Клейтон приніс гостям перемогу 2:1. Після другого гола "Аустрія" не мала жодного серйозного шансу відігратися".

 Газета підводить підсумки: "Сильні українські гравці індивідуально перевершували суперників і тому без всяких зусиль привезли додому перемогу. Тим самим вони заклали хороший фундамент для подальшого виходу в одну шістнадцяту фіналу".

Wiener Zeitung чомусь присвятила матчу "Аустрії" цілих два матеріали, які з'явилися на сайті газети один за одним. Один називається "Домашня невдача "Аустрії" другий - "Їх догнали і перемогли". Загалом, що в лоб, що по лобу. Цікавіший другий звіт, на початку якого автор нарахував у складі "Металіста" дев'ять південноамериканських гравців (насправді їх було сім плюс Едмар). Але все одно - "...їх перевага була приголомшливою. Проте навіть така перевага не гарантує відсутності помилок. І раптом рахунок стає 1:0 Це була перша атака "Аустрії", так-так, перша спроба проникнути на чужу половину поля відбулася на сьомій хвилині".

 Далі відзначається що хід гри після гола Юна не змінився: "Ніякого шоку у Харкова, ніякої упевненості у Відня. Команда Даксбахера як і раніше занадто глибоко сідала в оборону, хоча відбивалася успішно. Українці, які раз по раз немов чарівним чином притягувалися з середини поля до штрафної "Аустрії", залишалися ні з чим. Проте втрати м'яча хазяями призводили до постійних атак на наші ворота і виключали будь-яку можливість конструктивних контрударів для "Аустрії". (...) Обороні "Аустрії" вистачило сил, але не вистачило класу. Карл Даксбахер був у відчаї. Після кожного неточного пасу своєї команди на її ж половині поля тренер здіймав руки і роздратовано ляскав себе з боків. Іноді подібні помилки прощаються, але лише іноді". І як резюме: "До цього (до епізоду з пенальті - автор) удача була на стороні "фіолетових" але незадовго до фінального свистка ситуація різко змінилася. Одна з атак привела до абсолютно справедливого 11-метрового - проте Крістальдо, який його заробиво, у момент передачі міг знаходитися в невеликому офсайді".

Оглядач Die Presse розпочинає з опису передматчевого ажіотажу ("море прапорів, фанатські пісні, десять тисяч глядачів".) і додає, що на стадіоні, окрім уболівальників, були присутніми скаути МЮ, "Вердера" і дортмундської "Боруссії". Вони, мовляв спеціально приїхали постежити за атакуючим хавбеком хазяїв Златко Юнузовічем. Про те, які були враження скаутів від гри Юнузовіча в звітному матчі, журналіст тактовно промовчав.

Події гри описані коротко, згадано два попадання гостей в перекладину і постійний брак хазяїв при передачах. Скандування, що "розносилося над стадіоном, "Тільки "Аустрія" Віна", анітрохи не допомогло грі "фіолетових". А ось харків'яни, навпаки, добилися свого (...) "Аустрія" була збентежена фани гнівалися. Результативний удар Юна був єдиним гольовим моментом, який створили хазяї за 90 хвилин гри. Для Європи це занадто мало".

Окремо відмітимо чудову характеристику "Металіста" що промайнула в матеріалі: "нашпигована південноамериканцями команда будівельного магната-мільйонера".

Der Kurier, на відміну від колег з "Вінер Цайтунг", порахував харківських легіонерів правильно: "Металіст виставив в основі 5 аргентинців, 3 бразильців, сенегальця і 2 українців". "Забитий гол надав хазяям сил і підняв бойовий дух команди, проте українці, які сильно грають в гостях, передбачувано провели увесь матч в атаках. Це була справжня єврокубкова гра - швидка і видовищна (...) Після перерви українці як і раніше демонстрували швидкісний комбінаційний футбол, тоді як Глінка і Олександр Грюнвальд провели не кращу свою гру. Вдвічі образливо що "Аустрія" пропустила перший м'яч у відповідь прямо після кутового (...) "Аустрія" діяла в атаці невпевнено, хіба що у Рогуля одного разу вийшло створити видимість небезпеки біля чужих воріт. В той же час "паутина" харків'ян все більше заплутували господарську оборону і врешті-решт воротар Грюнвальд тільки ціною фолу зміг зупинити Крістальдо".

Сайт самої віденською "Аустрии" fk-austria.at, як і очікувалося, описав гру в сприятливішому для хазяїв ключі, але і там гру "Металіста" назвали сильною, а перемогу - заслуженою: "Харків абсолютно не збентежився нашою компактною обороною і охоче грав першим номером".