"…Якби команда відбивалася і програла, якби вона не показувала футбол зі швидкими атаками, індивідуальною майстерністю — це одне питання. А ТАКА команда не може вилетіти", — упевнено вимовив після ганебного фіаско 1:5 у Луганську наставник "Карпат". Натомість після третьої поспіль поразки на чолі львівського клубу Володимир Шаран навідріз відмовився спілкуватися з пресою…
Журналіст "УФ" аналізує три основні причини стартового провалу "Карпат" навесні.
1. Усі команди Володимира Шарана переживали функціональний спад після зимового антракту, що завжди позначалося на результатах, порівняно з літньо-осінньою частиною кожного із сезонів.
Свій перший тренерський досвід на чолі вищолігового клубу нинішній коуч "Карпат" отримав в ужгородському тоді ще "Закарпатті" п’ять років тому. Звідси й починаємо відлік:
"Закарпаття" (2007/2008): до зимової перерви — 18 матчів, 14 очок; весняний старт — 6 матчів, 3 очки (різниця м’ячів: 3 — 11). Після вильоту ужгородців у перший дивізіон Володимир Шаран відновив тренерську діяльність уже в "Олександрії", змінивши там у січні 2010-го Сергія Ковальця. Суттєво щось зробити в тому сезоні новому наставнику не вдалося.
"Олександрія" (2009/2010): до зимової перерви — 16 матчів, 25 очок; весняний старт — 6 матчів, 10 очок (різниця м’ячів: 8 — 8). А в чемпіонському для ПФК сезоні в першій лізі команда навесні не могла віднайти своєї гри, поступившись на старті одразу двічі (до цього вона в 20 матчах програла всього тричі) та ще одного разу зігравши внічию. При цьому "Олександрія" почала значно менше забивати.
"Олександрія" (2010/2011): до зимової перерви — 20 матчів, 43 очки; весняний старт — 6 матчів, 10 очок (різниця м’ячів: 7 — 4).
З точки зору функціональної готовності, "Карпати" після зборів із Шараном так само не витримують обраного темпу впродовж усього поєдинку: із 11 забито їм у трьох турах м’ячів львів’яни 9 отримали у свої ворота в другому таймі, 8 із них вони пропустили з 54-ї по 80-у хвилину зустрічі, не відзначившись за цей час влучним ударом жодного разу. Піковий провал колективу припадає на інтервал у шістнадцять хвилин — з 54-ї по 70-у: одразу 6 голів.
2. "Карпати" під орудою Володимира Шарана намагаються діяти надто романтично, надмірно комбінаційно, та водночас — одноманітно. У цей час суперники в боротьбі за виживання віддають перевагу перевіреному способу: взимку тренери всіх аутсайдерів (за перевіреною інформацією) акцентували увагу підопічних на мотивації (підвищені преміальні наразі — один із методів) та фізичну готовність — насамперед. Відповідно працювали й селекційні служби клубів: "Зоря" та "Олександрія" майже повістю змінили свої захисні ланки, зміцнивши передовсім тили. Ніхто не цурається заради результату жертвувати видовищем, і лише "Карпати" виявилися цілковито не готові грати "по-дідівськи": "ми, практично повністю, забороняємо підопічним діяти верхом", — заявив Володимир Шаран у Луганську, привізши звідти зовсім неромантичний результат…
3. Селекційний провал "Карпат" узимку нині просто очевидний. І річ навіть не в тому, що Олександр Гладкий, здається, давно втратив мотивацію прогресувати, що Павло Ксьонз не відповідає рівню єврокубкових амбіцій клубу, а скажімо, Вадим Болохан — рівня якраз молдовського чемпіонату, рідної йому першості.
Питання в іншому: підписавши чотирьох нападників — Гладкого, Кінка, Касьяна та Михальова, тренер уже після другого матчу (проти "Таврії") зізнався: "…Не всі футболісти відпрацьовують в обороні. і це, на превеликий жаль, позначається на нашій грі… Деякі виконавці ігнорують дії у відборі…".
При цьому про необхідність підсилити оборону не говорив лише ледачий — це факт. Натомість ми побачили новачків під "романтичний" атакувальний футбол, а командна гра в захисті (увага!) вражає ось чим. 21 тур: найбільше втрат м’яча на рівному місці в турі четвіркою захисників — майже 40 "обрізок"! 22 тур: після заміни опорного півзахисника Даушвілі командна тут-таки розвалилася, пропустивши тричі за 16 хвилин. 23 тур: чергові три пропущені м’ячі, цього разу — від "Металіста". Підсумок: "Карпати" — одна з найгірших команд чемпіонату за рівнем виграних єдиноборств, захист команди помиляється позиційно також систематично, а 11 пропущених м’ячів навесні — найгірший результат з-поміж усіх клубів прем’єр-ліги.
Анатолій ВОЛКОВ, газета "Український футбол".
Журналіст "УФ" аналізує три основні причини стартового провалу "Карпат" навесні.
1. Усі команди Володимира Шарана переживали функціональний спад після зимового антракту, що завжди позначалося на результатах, порівняно з літньо-осінньою частиною кожного із сезонів.
Свій перший тренерський досвід на чолі вищолігового клубу нинішній коуч "Карпат" отримав в ужгородському тоді ще "Закарпатті" п’ять років тому. Звідси й починаємо відлік:
"Закарпаття" (2007/2008): до зимової перерви — 18 матчів, 14 очок; весняний старт — 6 матчів, 3 очки (різниця м’ячів: 3 — 11). Після вильоту ужгородців у перший дивізіон Володимир Шаран відновив тренерську діяльність уже в "Олександрії", змінивши там у січні 2010-го Сергія Ковальця. Суттєво щось зробити в тому сезоні новому наставнику не вдалося.
"Олександрія" (2009/2010): до зимової перерви — 16 матчів, 25 очок; весняний старт — 6 матчів, 10 очок (різниця м’ячів: 8 — 8). А в чемпіонському для ПФК сезоні в першій лізі команда навесні не могла віднайти своєї гри, поступившись на старті одразу двічі (до цього вона в 20 матчах програла всього тричі) та ще одного разу зігравши внічию. При цьому "Олександрія" почала значно менше забивати.
"Олександрія" (2010/2011): до зимової перерви — 20 матчів, 43 очки; весняний старт — 6 матчів, 10 очок (різниця м’ячів: 7 — 4).
З точки зору функціональної готовності, "Карпати" після зборів із Шараном так само не витримують обраного темпу впродовж усього поєдинку: із 11 забито їм у трьох турах м’ячів львів’яни 9 отримали у свої ворота в другому таймі, 8 із них вони пропустили з 54-ї по 80-у хвилину зустрічі, не відзначившись за цей час влучним ударом жодного разу. Піковий провал колективу припадає на інтервал у шістнадцять хвилин — з 54-ї по 70-у: одразу 6 голів.
2. "Карпати" під орудою Володимира Шарана намагаються діяти надто романтично, надмірно комбінаційно, та водночас — одноманітно. У цей час суперники в боротьбі за виживання віддають перевагу перевіреному способу: взимку тренери всіх аутсайдерів (за перевіреною інформацією) акцентували увагу підопічних на мотивації (підвищені преміальні наразі — один із методів) та фізичну готовність — насамперед. Відповідно працювали й селекційні служби клубів: "Зоря" та "Олександрія" майже повістю змінили свої захисні ланки, зміцнивши передовсім тили. Ніхто не цурається заради результату жертвувати видовищем, і лише "Карпати" виявилися цілковито не готові грати "по-дідівськи": "ми, практично повністю, забороняємо підопічним діяти верхом", — заявив Володимир Шаран у Луганську, привізши звідти зовсім неромантичний результат…
3. Селекційний провал "Карпат" узимку нині просто очевидний. І річ навіть не в тому, що Олександр Гладкий, здається, давно втратив мотивацію прогресувати, що Павло Ксьонз не відповідає рівню єврокубкових амбіцій клубу, а скажімо, Вадим Болохан — рівня якраз молдовського чемпіонату, рідної йому першості.
Питання в іншому: підписавши чотирьох нападників — Гладкого, Кінка, Касьяна та Михальова, тренер уже після другого матчу (проти "Таврії") зізнався: "…Не всі футболісти відпрацьовують в обороні. і це, на превеликий жаль, позначається на нашій грі… Деякі виконавці ігнорують дії у відборі…".
При цьому про необхідність підсилити оборону не говорив лише ледачий — це факт. Натомість ми побачили новачків під "романтичний" атакувальний футбол, а командна гра в захисті (увага!) вражає ось чим. 21 тур: найбільше втрат м’яча на рівному місці в турі четвіркою захисників — майже 40 "обрізок"! 22 тур: після заміни опорного півзахисника Даушвілі командна тут-таки розвалилася, пропустивши тричі за 16 хвилин. 23 тур: чергові три пропущені м’ячі, цього разу — від "Металіста". Підсумок: "Карпати" — одна з найгірших команд чемпіонату за рівнем виграних єдиноборств, захист команди помиляється позиційно також систематично, а 11 пропущених м’ячів навесні — найгірший результат з-поміж усіх клубів прем’єр-ліги.
Анатолій ВОЛКОВ, газета "Український футбол".