Дорога осічка. Як Кривбас налаштував проти себе арбітра матчу з Бетісом

Блоги та авторські матеріали — Середа, 21 Серпень 2024, 19:00 — lemberglegion Переглядів: 1747

Поділитись:

Криворізький "Кривбас" намагався трохи "покачати" права у Європі. Повідомляє сайт Sportanalytic.com.

Справа в тому, що наш клуб ще на початку тижня звернувся до УЄФА чи то з проханням, чи то з вимогою замінити головного арбітра матчу проти "Бетіса", котрий відбудеться вже завтра. На цей поєдинок було призначено турка Арду Кардешлера, а "Кривбасу" не сподобалось те, що навесні цей рефері обслуговував товариський матч Росії та Сербії, котрий відбувся за поребриком. Мовляв, "редиска" він така, повівся на російські гроші, не показав свою принципову позицію. З іншого боку, а чому цей Арда мав відмовитися? Якщо його президент Ердоган сповідує політику "і вашим, і нашим", якщо він і в Україну бронетехніку постачає, і з Путіним дружить та контракти підписує, то чому якийсь футбольний арбітр має щось робити інакше?

Отож, "Кривбас" "накатав" в УЄФА офіційну скаргу на Кардешлера і просив замінити арбітра на матч проти "Бетіса". Причому, мотивація була розкішною і полягала вона в тому, що, увага, "це дискредитує клуб перед вболівальниками". Це нічого іншого придумати не змогли? І невже у "Кривбасі" думали, що така аргументація справді переконає УЄФА замінити рефері? Взагалі заміна судді на єврокубковий матч - це дуже сильний форс-мажор, а тут для УЄФА це виглядає як просто "хотілки" "Кривбасу". Так, для нас всіх поїздка турка за поребрик - це вже дуже гидко, мови нема. Але для європейських футбольних чиновників нічого він поганого не зробив. Хіба комусь у Європі заборонено відвідувати Росію? Заборонено фізичним особам, а не компаніям там заробляти гроші чи виконувати іншу роботу? Тому з точки зору УЄФА нічого крамольного в діях Кардешлера немає.

А тепер варто подумати про те, як це вплине на сам "Кривбас". От уявіть собі, що ви - поганий і весь такий з російськими доларами Арда Кардешлер. Готуєтеся до роботи на матчі Ліги Європи і раптом дізнаєтеся, що один із клубів хоче вас усунути від цього поєдинку. Тобто позбавити непоганих грошей, але найголовніше - поставити жирну пляму на репутації, бо просто так УЄФА від матчів не усуває. І що б ви робили під час гри? Невже не ставилися б упереджено до цього клубу? Невже принаймні під час прийняття рішень 50/50 не свистіли би проти цього клубу? Це тепер турку треба мати неймовірний рівень професіоналізму, щоб не показати на полі своє ставлення до "Кривбасу". Ну а сам "Кривбас" вже розуміє, що тепер може з ним бути завтра?

Ігор Цвик, головний редактор Sportanalytic.com

Сайт Sportanalytic.com, читай новини про спорт українською!

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Кривбас, Кардешлер, Ліга Європи

Дорога осічка. Як Кривбас налаштував проти себе арбітра матчу з Бетісом

За яких умов молодіжна збірна України вийде в плей-офф Євро

Епічна битва нових героїв. Чому варто дивитися фінал НБА 2025

Перемога зі смаком ківі. Як збірна України обіграла новозеландців

Трансфер неЗабаром? Що стоїть на заваді переходу Забарного в ПСЖ

Останні новини

Вибір редактора

Динамо купує і продає, Забарний пакує валізи в ПСЖ