Адвокат про позов Гераскевича: «Це була дискваліфікація за намір»

Олімпійські ігри 2026 — 23:47, 13 Лют 2026 — Artem Переглядів: 990

Поділитись:

Адвокат українського скелетоніста Владислава Гераскевича Євген Пронін розкрив скандальні подробиці судового засідання у Спортивному арбітражному суді (CAS).

В ефірі олімпійської студії «Суспільне Спорт» юрист назвав справу безпрецедентною та розкритикував позицію міжнародних спортивних чиновників.

Головним аргументом захисту стала абсурдність самого факту відсторонення. За словами Проніна, дискваліфікація відбулася ще до того, як спортсмен вийшов на старт, що суперечить логіці спортивного права.

«Прецедентна історія, з таким не зустрічався. Було багато кумедних порівнянь, але так, по суті це була дискваліфікація за намір. Владислав не дійшов до треку. Звідки арбітри знали, звідки МОК знав, що у нього у чохлі — чи цей шолом, чи, можливо, світлини були заклеєні — ніхто не перевіряв», — наголосив адвокат.

Особливе обурення захисту викликало те, що екіпірування Гераскевича пройшло всі технічні перевірки та було офіційно допущене до змагань. Проте після того, як історія з «шоломом пам’яті» набула значного медійного розголосу, позиція МОК та федерації різко змінилася.

Юрист зазначив, що під час слухань аргументація опонентів виглядала вкрай непереконливо та навіть емоційно слабко. Пронін не приховував свого розчарування стилем ведення дискусії з боку представників міжнародних організацій.

Джерело: Sportanalytic.com

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Гераскевич

Адвокат про позов Гераскевича: «Це була дискваліфікація за намір»

Останні новини

Відео голів

Вибір редактора

Вікторія Ус - віцечемпіонка Суперкубка у Китаї