«Рубін» - «Динамо». Оцінки гравцям

Навіжений Рязанцев, різний Караденіз, Рижиков, ледь не подарував гол супернику, і Домінгес, який мало не забив один з найкрасивіших м'ячів нинішньої Ліги чемпіонів, - Sports.ru оцінює учасників матчу «Рубін» - «Динамо».

«Рубін»

Рижиков, 6.0. Весь перший тайм зігрівався тим, що звично «пхав» захисникам за їх промахи. Більше роботи в першому таймі у нього не було - всі м'ячі після ударів киян летіли мимо. У другій половині матчу ледь не подарував гол супернику, не зафіксувавши м'яч в руках після удару Шевченка, проте в іншому зі своїм завданням впорався добре. Виручив при виході один на один Ярмоленко.

Ансальді, 5.5. На початку матчу часто помилявся у виборі позиції і не встигав за Шевченком, а на 4-й хвилині дозволив йому зробити небезпечний простріл. Потім призвичаївся, став діяти впевненіше, а під кінець першого тайму втік в атаку і заробив жовту картку для Шевченка. Після перерви практично не допускав помилок і частіше ходив вперед. 

Навас, 6.0. Дуже добре діяв позиційно, чисто відбирав м'ячі, досяг успіху в грі головою. Після відходу Шаронова став діяти в центрі разом з Салуквадзе, що не перешкодило йому грати впевнено і далі.

Шаронов, 6.0. Частіше, ніж Навас, залишався один на один з Мілевським і вигравав більшість єдиноборств, іноді дрібно фолив. Провів на полі 53 хвилини, практично не допускаючи помилок, але був змушений просити заміну через травму. 

Салуквадзе, 5.5. На початку матчу не встигав за активним Ярмоленко, а на 4-й хвилині не закрив свого футболіста, що завдавали удару без опору. Через 12 хвилин знову упустив киянина. У першій половині зустрічі разок підключився до атаки, але нічого особливого не створив, зате став набагато впевненіше почувати себе в захисті. У другій половині матчу знову не встежили за Ярмоленко, що виходив один на один. Після відходу Шаронова перемістив в центр захисту. Зіграв там впевнено.

Семак, 5.5. Гру капітана команди можна оцінити одним словом «корисно». З одного боку, був гарний у підкатах і багато рухався, з іншого - не вистачало точності в передачах. З одного боку, часто відпрацьовував в обороні, з іншого - не створив нічого небезпечного попереду. Непоганий, але і не найкращий матч Сергія Семака.

Нобоа, 6.0. Ще в першому таймі запам'ятався своєю надзвичайною рухливістю і не зменшив швидкостей після перерви. Нерідко, як і будь-який учасник сьогоднішнього матчу, грішив неточними передачами, однак справлявся з основним своїм завданням - гасити атаки суперника - і робив це гранично акуратно. Тим не менш, не пішов з поля без жовтої картки, і ту отримав, виправляючи помилку Домінгеса. У середині другого тайму не встигав перешкодити Ярмоленко завдавати удару з близької відстані головою, але, на щастя казанців, м'яч пройшов вище. 

Рязанцев, 5.0. Відверто не кращий матч півзахисника «Рубіна». У окремих епізодах володів м'ячем і тут же його втрачав, займав не найкращу позицію на полі. Нерідко відходив назад допомагати Ансальді, коли це було потрібно. У другому таймі зіграв так само, як і в першому, - неяскраво, непомітно і в цілому неважливо.

Караденіз, 5.5. Був практично не видно на полі всю першу половину зустрічі, дуже багато помилявся, як і Рязанцев, більшу частину часу провів без м'яча. Трохи не зірвав куш в кінцівці тайму: його навіс з лицьової лінії красивим ударом замикав Домінгес. Після перерви стрепенувся і нагадав себе колишнього, став ще більше рухатися, частіше відкриватися і розробив правий фланг атаки «Рубіна» як слід. За 15 хвилин до кінця був замінений на Бистрова.

Домінгес, 6.0. Коли здавалося, що в першому таймі він запам'ятається лише небезпечним прострілом, та невдало виконаними стандартами, гравець «Рубіна» завдав дивного удар бічними ножицями і мало не забив один з найкрасивіших голів нинішній Лізі Чемпіонів - «Динамо» виручив воротар. У другому таймі виглядав не так яскраво, хоча і створював напругу. З позитиву - хороший удар на 77-й хвилині. З негативу - абсолютно непотрібна жовта картка на кінець години гри. 

Бухаров, 5.0. Чимало часу провів, сидячи на полі, постійно послизався, можливо, підібрав не ті шипи. Багато рухався, нав'язуючи боротьбу центральним захисникам «Динамо», але нічого яскравого не вчинив. Мав кілька можливостей забити, особливо під кінець таймів: у першому - послав м'яч вище воріт з близької відстані, у другому - не зумів реалізувати вихід один на один. 

Калешин, 5.5. Вийшов на заміну на 53-й хвилині і через деякий час проявив активність в атаці своєї команди, виконав кілька непоганих навісів. В обороні явних помилок не допустив.

Бистров - б/о.

«Динамо» 

Шовковський, 6.0. Невдало пожартував на 15-й хвилині, випустивши м'яч з рук після несильного удару Бухарова, потім пару раз вибивав в аут. Після чого став серйозніше ставитися до роботи, а на 45-й хвилині і зовсім витягнув складний удар Домінгеса. У другому таймі кілька разів тягнув складні м'ячі, помилок не допустив.

Маграо, 6.0. У першому таймі не дозволяв Караденіз розбігтися на фланзі, змушуючи того йти у центр поля. Після перерви його опонент додав у русі, і бразильцеві стало важче, але він впорався і з цим. Сам же кілька разів підключався до атаки, зокрема на 63-й хвилині наніс прицільний удар, не входячи в штрафну. Виконував стандарти «Динамо», іноді виходило небезпечно.

Бетао, 6.0. З перших хвилин дав зрозуміти Бухарову: коли зустрінеться з ним - буде грати гранично жорстко. Практично у всіх стиках так і відбувалося, захисник грав на межі фолу, але до його дій не можна було причепитися. У той же час часто вчасно грав на випередження. Наприкінці матчу пустив за спину Бухарова, що виходив один на один, але встиг в останній момент вибити м'яч у нього з-під ніг.

Юссуф, 6.0. Так само, як і Бетао, навіть не думав акуратно грати проти Бухарова, тому таємно від судді не соромився пхати і штовхати казанського нападаючого. У той же час часто переймав передачі, дуже грамотно грав позиційно. Виручив команду за три хвилини до кінця матчу, не давши можливості Семак завдати удару по порожніх воротах.

Єременко, 5.5. Цілком пристойно відіграв у захисті, за рідкісним винятком дозволяючи гравцям «Рубіна» господарювати на його фланзі, проте був абсолютно не потрібний у атаці, часто грішив неточними передачами.

Вукоєвич, 6.0. Перебував в постійному русі і в кожному епізоді був заряджений на боротьбу. Часто вступав у відбір проти Домінгеса і в більшості випадків виходив переможцем. При необхідності грамотно страхував партнерів по обороні. 

Михалик, 5.5. Був гарний у перехопленнях і в деяких єдиноборствах. Але зіграв все ж таки не так корисно, як Вукоєвич, чергуючи чистий відбір з дрібними фолами, яких у його одноклубника було менше. Під кінець матчу трохи втомився і вже не так добре справлявся з Домінгесом. 

Нінкович, 5.5. Сам собі придумав момент на 18-й хвилині, коли продавив Наваса і виходив на ударну позицію, але потрапив у захисника. Протягом усього матчу дуже багато часу провів у русі. У другому таймі готовий був у будь-який момент подавити суперника активністю, але практично не мав на це шансів, рідко отримуючи м'яч. На 86-й хвилині був замінений на Гіоане. 

Ярмоленко, 5.0. Прогавив кілька гольових моментів. На 4-й хвилині з близької відстані не влучив у ворота, а на 16-й і 51-й занапастив виходи один на один. У цілому, зіграв активно, часто тікаючи від свого суперника, але втрачені моменти не дозволяють поставити оцінку вище.

Шевченко, 6.5. Провів дуже гарний матч. Активно переміщався по всьому фронту атаки, брав участь у всіх наступальних діях своєї команди. На 16-й хвилині відмінним пасом вивів сам на сам Ярмоленко, кілька разів обстрілював ворота Рижикова з різних позицій. Міг забити на 51-й хвилині, але невдало добив м'яч після невикористаного шансу Ярмоленко. Дуже добре відпрацьовував в обороні, в одному з епізодів навіть перестарався, дістав жовту картку у своїй штрафній. 

Мілевський, 5.5. Більшу частину матчу перебував в тіні, зрідка нагадував про себе небезпечними ударами здалеку. У той же час кілька разів добре підтримував атаку розумними пасами і заробляв фоли. Однак завдання забити капітан киян виконати так і не зміг. 

Гіоане, б/о.