Луческу: арбітр зробив гру силовою, а не технічною

Головні — 02:24, 19 Лют 2010 — Юра Буджерин Переглядів: 1843

Поділитись:

Після закінчення матчу 1/16 фіналу Ліги Європи УЄФА між «Фулхемом» і «Шахтарем» головний тренер донецької команди Мірча Луческу дав повний аналіз поєдинку.

- Добре, що у нас буде гра-відповідь, це важливо в таких змаганнях. У нас ще є шанс. Ми програли матч, який не повинні були програвати за всіма показниками. Відсутність ігрової практики у нас відчувалося, коли ми пропустили на перших хвилинах зовсім не обов'язковий гол. Після цього контролювали гру і мали незаперечну перевагу. Ми створили багато моментів, які потрібно було реалізовувати. Але, на жаль, не завжди знаходили правильні рішення. «Фулхем» забив після двох моментів, які ми вивчали, намагалися «закрити» їх, але не вийшло. І крім цих епізодів, за великим рахунком, господарі поля нічого не створили.

луческу Це була дуель між абсолютно різними стилями гри: «Фулхем», що базується на своєму функціональному стані і довгих передачах, і ми, що будували гру на техніці і швидкості роботи з м'ячем. В результаті, думаю, вийшла видовищна, цікава гра для вболівальників. Тепер ми повинні зробити все можливе, щоб у Донецьку реабілітувати себе, обіграти «Фулхем» і пройти далі. Хочу відзначити, що це буде нелегко. «Фулхем» - добре організована команда, особливо в обороні. Потрібно буде знаходити варіанти для її розкриття, а також дійти до штрафного майданчика, щоб реалізувати ті моменти, що створимо. Сподіваюся, арбітраж у Донецьку буде допомагати видовищному, технічному футболу, а не силовому.

- Що ви маєте на увазі?

- На 20-й секунді арбітр дав фол, якого не було. Потім був кутовий, і після цього нам забили гол. Для господарів поля єдина можливість увійти в нашу штрафну - тільки стандартні положення. Тому багато стандартів були придумані, їх навіть не було. Я не хочу сказати, що рефері погано судив, він добре судив. Просто він діяв у певній манері, яка більше допомагала силового футболу, ніж технічному. А в першому таймі був пенальті на Ілсіньо, але призначити одинадцятиметровий суддя не наважився. Його збили, але арбітр не вказав на позначку ... Вітаю «Фулхем», це дуже хороша команда, яка грає компактно і хороша саме в оборонному футболі. Сьогодні вона це продемонструвала. Тому я й кажу, що нам буде дуже складно.

- Наскільки для вашої команди важливо участь в цьому турнірі?

- Для нас дуже важливий цей турнір. Наша команда заслуговує того, щоб грати у фінальній частині будь-якого турніру, де бере участь. Тому що ми демонструємо видовищну гру, а це цікаво всім.

- У вас виникали проблеми в обороні. Як ви маєте намір вирішити їх у матчі-відповіді?

- Так, труднощі були. Особливо на лівому фланзі - де Рац. На зборах він багато часу не грав, бо був травмований, і брак ігрової практики був помітний. Упевнений, що в донецькому матчі він буде в іншому стані, і ми вирішимо цю проблему. Будемо говорити відверто, «Фулхем» не створив гольових моментів: у них було певне везіння, і вони зуміли скористатися тими двома можливостями. Що загалом-то й призвело до перемоги. Це зовсім не означає, що я не оцінюю особливості оборонної гри «Фулхема».

Прес-служба ФК «Шахтар»

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

ліга європи, луческу, фулхем

Луческу: арбітр зробив гру силовою, а не технічною

Останні новини

Відео голів

Вибір редактора

Український велоспортсмен завоював медаль з маунтенбайку в Іспанії