Times: 10 поправок, які змінять футбол на краще

Головні — 09:13, 30 Вер 2008 — Ігор Гаврищак Переглядів: 1666

Поділитись:

Англійська газета The Times пропонує 10 поправок у футбольні правила, які по ідеї видання повинні зробити футбол динамічнішим, чеснішим і просто цікавішим.

1. Відмовитися від правила голу на виїзді і відмінити післяматчеві пенальті в двохматчевих протистояннях

Правило голу на виїзді було введене для того, щоб гостьові команди перестали грати в закритий, "негативний" футбол. Якщо в цьому напрямі удалося добитися деякого прогресу, то вийшло так, що в "негативний" футбол почали грати господарі. Досить послухати задоволені коментарі тренерів після домашньої нульової нічиєї, адже результативна нічия на виїзді виводить їхню команду в наступний етап.

Тому пропонується наступне: якщо після 120 хвилин гри рахунок рівний, незалежно від того, яка з команд має перевагу голу на виїзді, переможцем стають гості, оскільки вони провели на полі суперника на 30 хвилин більше. Таким чином, в двохматчевих протистояннях можна буде відмовитися від серії післяматчевих пенальті, яка є сурогатом справжньої гри у футбол.

2. Враховувати різницю м'ячів, а не очні зустрічі

При рівності очківв групі Ліги чемпіонів або при відборі на ЧЄ в першу чергу враховуються результати очних зустрічей, а вже потім різниця забитих і пропущених м'ячів. Цей метод: а) несправедливий; б.) створює плутанину, особливо в кінцівці турніру; в) не сприяє атакуючій грі.

3. Ввести час на святкування гола і відмовитися від покарань за бурхливі емоції

Святкування гола є частиною емоцій, які випробовують під час гри футболісти і глядачі. Навіть спостерігаючи за грою по телевізору, ви не відвертаєтеся від екрану відразу після гола, а стежите за реакцією гравців і тренерів. Такі емоції, відображають внутрішній зміст гри і безумовно цікаві вболівальникам. Чом би не виділити хвилину часу на святкування гола, після закінчення якої команда, що відзначилась, повинна повернутися на свою половину поля? Потім цю хвилину можна буде додати до компенсованого часу.

Слід також відмовитися від покарання гравців за зняття футболки або святкування успіху разом з глядачами, адже останнім часом вони помітно віддалилися від уболівальників.

4. Запобігати гравцям за будь-який протест

Говорять, що проблема полягає в людській натурі: гравці не можуть стримуватися, коли їм здається, що суддя прийняв несправедливе рішення. Абсурдність цього твердження можна довести на прикладі регбі і крикету, де більшість гравців як правило тримають язик за зубами. Почата з цього сезону в англійській Прем'єр-лізі кампанія пошани — Respect campaign — вже дає позитивні результати. Щоб закріпити її, необхідно прийняти правило про покарання жовтою карткою за будь-який прояв незадоволеності рішенням арбітра — від суперечок з ним до традиційних сплесків руками.

5. Відмовитися від правила, за яким гравці, які отримувють медичну допомогу для повернення в гру повинні покинути поле

Правило, яке було прийнято для боротьби із затягуванням часу, не лише не служить за призначенням, але також завдає неприємностей по-справжньому травмованим гравцям. Отримавши медичну допомогу, вони вимушені покидати межі поля і чекати введення м'яча в гру (найчастіше пропускати розиграші стандарту). Виходить, що саме тут тимчасові витрати якраз і зростають. У будь-якому випадку найдієвішим способом боротьби із затягуванням часу є його компенсація головним арбітром зустрічі. Багато суддів недостатньо ефективно використовують цей важіль, що лише спонукає любителів потягнути час.

6. У випадках травм гру зупиняє сам арбітр

У випадку якщо гравець впав на газон і не піднявся протягом, скажімо, трьох секунд, арбітр дає свисток і зупиняє гру. Таким чином удасться уникнути ситуацій, коли гравці вказують один одному на необхідність вибити м'яч, одні сумніваються в щирості страждань травмованого, інші намагаються якнайскоріше припинити атаку суперника. Близько хвилини витрачається на те, щоб вибити м'яч за межі поля. Після надання допомоги потерпілий, м'яч повертається команді, що володіла ним, причому "круглий" доставляється ближче до її воріт і такий своєрідний прояв фейр плей знов стає приводом для незадоволеності однієї із сторін. Виходить, що команда, гравець якої отримав травму, повинна вибирати з двох «негативів»: грати в чисельній меншості або змиритися з тим, що гра переміститься до її воріт. Буде набагато простіше, якщо гру зупинятиме арбітр.

7. Гравці повинні встати в стінку на належній відстані протягом 5 секунд

Команди, що обороняються, також тягнуть час, хоча це частенько здається непоміченим. Як приклад можна привести процедуру вибудовування стінки при пробитті штрафного, яка, за деякими підрахунками, займає більше 50 секунд, протягом яких гравці розмовляють з арбітром, вислуховують команди воротаря і ніяк не можуть відійти від м'яча на 9 метрів. Теоретично атакуюча команда має право миттєво розіграти стандарт, але гравці суперника як правило обступають з усіх боків м'яч, не даючи ввести його в гру. При атаці з гри між м'ячем і воротами можуть знаходитися один або два захисники, а ось після порушення правив команда, що обороняється, дістає можливість розташуватися удесятьох за лінією м'яча, причому робить це з черепашачою швидкістю.

8. Видаляти воротарів за стрибок до виконання пенальті

По ходу гри буває дуже складно визначити чи було порушення правив в тому або іншому епізоді. Дотримувати футбольні правила при пробитті пенальті набагато простіше, адже його учасники спочатку знаходяться в статичному положенні, причому воротар повинен стояти на місці аж до моменту удару. Інша справа, що голкіпери правилам не підкоряються і стрибають завчасно, водночас вискакуючи з воріт і скорочуючи кут обстрілу. Здається, загроза видалення змусить їх перестати шахраювати і дотримуватись правила.

9. Дискваліфікувати за певну кількість порушень

Чотири жовті картки автоматично приводять до дискваліфікації. Чому у такому разі залишається безкарним гравець, що користується тактикою дрібного фолу. Чом би не встановити планку, скажімо, в 30 порушень, після чого футболіст отримує одинматчеву дискваліфікацію. У випадку, якщо арбітр в протоколі матчу відзначить, що показав жовту картку за сукупность фолів, та кількість порушень гравця в даній зустрічі відніме з його рахунку.

10. Відмовитися від правила офсайда

Можливо зараз важко переконати в доцільності подібного кроку, проте цю зміну цілком можна апробовувати в товариських матчах.

Тим, хто скаже, що без правила про офсайд футбол перестане функціонувати, можна відповісти наступне: "Само правило про положення поза грою не функціонує". І справа навіть не в безконечній дискусії про активний або пасивний офсайд. Головна проблема полягає в тому, що в середньостатистичній грі трапляється три-чотири епізоди, в яких лайнсмену не удається визначити позицію нападаючого у момент передачі, за що його при нинішніх швидкостях неможливо винити. Навіть при перегляді сповільненого повтору і із знанням того, на кому саме потрібно концентрувати увагу, не завжди удається точно визначити офсайд. Виходить, що мавпа з прапорцем працюватиме з тією ж ефективністю, що і кращий бічний суддя. Частіше всіх лайнсмени перестраховуються і в спірних епізодах приймають сторону команди, що обороняється. Проте не треба забувати, що йдеться не про баскетбол, а про футбол — грі середній показник результативності якої вагається в районі відмітки 2,5 голи за матч.

Отже, велика вірогідність, що будь-який гол може змінити хід і результат поєдинку. А при існуючому поляганні справ у визначенні офсайда, декілька ключових рішень, які мають прямий вплив на результат, стають простими лотереєю.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Times: 10 поправок, які змінять футбол на краще

Останні новини

Вибір редактора

Журналіст: Миколенко - провальний експеримент для Евертона