Віце-президент ФФУ: Луческу і Маркевич не керуватимуть збірною. Питання закрите

Футбол — Неділя, 25 Листопад 2012, 12:26 — sasha Переглядів: 1581

Поділитись:

Перший віце-президент ФФУ Анатолій Попов розповів кореспонденту ua.championat.com про можливих кандидатів на пост головного тренера збірної України.

- Звичайно, ми вже в курсі того, що Реднапп очолив КПР, проте офіційних повідомлень від його представників ще не отримали, тому поки складно коментувати, що вплинуло на рішення фахівця. "Чергової" кандидатури, на випадок відмови Реднаппа, не було, і як просуватиметься це питання, спрогнозувати складно. 28 листопада відбудеться виконком ФФУ, на якому планувалося обговорювати це питання

- Була інформація, що Реднапп мав приїхати в Київ особисто для підписання контракту.

- Так, минулого тижня переговори з агентами Реднаппа пройшли успішно, ми обговорили умови і домовилися, що в понеділок остаточно утрясемо всі деталі. Там був цілий комплекс питань, пов'язаних із співпрацею. До понеділка вони планували закрити існуючі питання, а потім проінформувати нас про рішення Реднаппа.

- Наскільки несподівано для федерації "Куїнз Парк Рейнджерс" перехопив Реднаппа?

- Певною мірою несподівано, ми не звикли до таких ситуацій. Все-таки, хто б що не говорив і не писав про Реднаппа, це дуже кваліфікований фахівець, який обов'язково впорався б зі своєю роботою в нашій збірній. На жаль, в нашій пресі деякими ЗМІ ставили під сумнів рівень підготовленості Реднаппа, як професіонала своєї справи. Ситуація підтвердила, що якщо на нього є попит, значить, ми не помилялися у своєму виборі. Що стосується рішення англійського фахівця віддати перевагу КПР, то, як вже казав, ми поки не знаємо причин такого кроку.

- Сам Реднапп виявляв бажання працювати зі збірною України?

- Звичайно. Через своїх представників, які брали участь у переговорах, він дав зрозуміти, що хотів і був готовий очолити збірну України, відгукнувшись на цю пропозицію. Наші умови йому сподобалося, але в підсумку, як ми знаємо, він прийняв інше рішення.

- На який термін ФФУ збиралася запропонувати Реднапп підписати контракт?

- На чотири роки.

- Англієць відпав. Хто наступний у списку? Теж іноземний фахівець?

- До 28 листопада залишається всього пару днів, тому висунути кандидатуру на виконком не представляється можливим, тому будемо обговорювати кандидатів безпосередньо на виконкомі. Ситуація нас не змушує саме до цієї дати знайти тренера, тому поспішати ніхто не буде.

- Спочатку відхилив пропозицію очолити збірну Андрій Шевченко, тепер Гаррі Реднапп. У пріоритеті у федерації при виборі тренера іноземний фахівець чи український?

- Критерій "національність" для тренера збірної стоїть на останньому місці. На першому - професійні якості потенційного наставника, його рівень, можливість і бажання працювати в національній команді. Що підтверджує робота таких тренерів зі збірними і клубами в інших країнах. Та й в Україні в тому числі.

- Чи розглядалися федерацією кандидатури тренерів клубів-лідерів чемпіонату Мірчі Луческу чи того ж Мирона Маркевича, який вже працював з національною командою?

- З цими наставниками питання закрите, оскільки всі пам'ятають історії, пов'язані з цими тренерами і збірної. У силу цих обставин їх кандидатури не обговорюються. Крім того, у Маркевича ідеальні відносини, як фахівця і керівника, з президентом "Металіста", тому там тренер працює в своє задоволення. Не менш ідеальні відносини й у Луческу з "Шахтарем".

- Чи звертає федерація свій погляд на російських фахівців, таких як Валерій Газзаєв або Анатолій Бишовець?

- У даному контексті ці прізвища не згадувалися.

- Заваров залишається в числі кандидатів на пост тренера?

- Всі тренери, чиї прізвища на слуху у футбольній громадськості, залишаються кандидатами.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Анатолій Попов, Мірча Луческу, Мирон Маркевич, Збірна України