Промоутер філіппінця Менні Пакьяо Боб Арум заявив, що перш ніж приступити до організації реваншу з Тімоті Бредлі, він хоче з'ясувати, чи не було у діях суддів, які віддали у суботу перемогу Бредлі розділеним рішенням, ніяких прихованих мотивів.
"Я хочу розслідувати, чи не було якого-небудь недоречного впливу, чи давала Спортивна комісія штату Невада якихось конкретних інструкцій суддям, і як вони прийшли до такого рішення, - цитує Арума Yahoo Sports. - Весь боксерський світ перебуває у хвилюванні. Глядачі дуже незадоволені".
"Якщо це було просто суб'єктивна чесна думка кожного з суддів, - добре, - додав Арум. - Я все одно з нею не погоджуся, але в цьому випадку ми позбудемося підозр. Але незалежне розслідування абсолютно необхідно, тому що викликає недовіру те, що бій, який усі вважали одностороннім, судді побачили рівним. Це викликає недовіру".
"Я хочу розслідувати, чи не було якого-небудь недоречного впливу, чи давала Спортивна комісія штату Невада якихось конкретних інструкцій суддям, і як вони прийшли до такого рішення, - цитує Арума Yahoo Sports. - Весь боксерський світ перебуває у хвилюванні. Глядачі дуже незадоволені".
"Якщо це було просто суб'єктивна чесна думка кожного з суддів, - добре, - додав Арум. - Я все одно з нею не погоджуся, але в цьому випадку ми позбудемося підозр. Але незалежне розслідування абсолютно необхідно, тому що викликає недовіру те, що бій, який усі вважали одностороннім, судді побачили рівним. Це викликає недовіру".