Вірусна війна. Чому "Інгулець" та "Рух" гризуться між собою

Блоги та авторські матеріали — Вівторок, 19 Жовтень 2021, 19:00 — lemberglegion Переглядів: 2310

Поділитись:

Вже майже тиждень в Україні не зникає скандал навколо перенесення матчу 11 туру УПЛ "Інгулець" - "Рух". Повідомляє сайт Sportanalytic.com.

Спершу те, про що заявили офіційно. УПЛ постановила перенести гру на невизначений термін через звернення львівського клубу. "Рух" запевняє, що в нього інфіковано більше 10 футболістів, а один з них навіть потрапив до лікарні. Зважаючи на цю інформацію, Ліга прийняла таке рішення. Здавалося б, все тут чітко та зрозуміло, але власник "Інгульця" Олександр Поворознюк вирішив у це трохи заглибитися. Він зазначив, що вже після заяви "Руху" про масове інфікування у єдиній базі даних Міністерства охорони здоров'я не було жодного футболіста львівського клубу. Поворознюк стверджує, що тут бреше або керівництво клубу, або лікарі чомусь не внесли інформацію, але за це точно хтось має понести покарання.

Якщо пам'ятаєте, то згідно з протоколом, котрий прийняла УПЛ ще минулого року, команда може виходити на поле, якщо у заявці залишився здоровий воротар та польові футболісти. Оскільки в завці кожного клубу еліти десятки гравців, "Рух" заявив про те, що всі голкіпери інфіковані. Здавалося б, питань немає, але чому тоді вони були відсутні у базі даних МОЗ? Чому вони офіційно не були хворими? Чому доводиться вірити на слово Григорію Козловському? А ще цікавіше, що за чутками позитивний тест воротаря Юрія Паньківа зареєстрували в той час, коли сам гравець перебував на трибунах львівського стадіону під час матчу Україна - Боснія. Містика якась, не інакше.

Пан Козловський у неділю ввечері був в ефірі "Великого футболу", де сказав чимало пафосних слів. Особливо сподобалось те, що він не буде ризикувати життям гравців основної команди та академії навіть заради футболу. Це все правильно, але в чому ризик, якщо виставити на гру тільки здорових? Так, це буде ослаблений склад, але так інколи доводиться грати усім. Цікаво й те, що Козловський нічого не відповів на запитання про базу даних та відсутність у ній гравців "Руху". Зате припустив, що наступний матч проти "Минаю" теж може не відбутися. А пан Поворознюк збирає власні докази і передасть їх у КДК УАФ, вимагаючи зарахувати "Руху" технічну поразку. Скандал лише набирає обертів.

Ігор Цвик, головний редактор Sportanalytic.com

Сайт Sportanalytic.com, читай новини про спорт українською!

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Григорій Козловський, Олександр Поворознюк, Рух, Інгулець