Втомлені Італією. Чому "Динамо" забуксувало з "Інгульцем"

Блоги та авторські матеріали — Четвер, 19 Серпень 2021, 19:00 — lemberglegion Переглядів: 2754

Поділитись:

Вчора київське "Динамо" дуже несподівано вперше втратило очки у цьому сезоні. Повідомляє сайт Sportanalytic.com.

Мабуть, складно було знайти навіть не фаната "біло-синіх", а нейтрального вболівальника, котрий би вчора зробив ставку на те, що "Інгулець" не програє. Лідер чемпіонату проти останньої команди таблиці, котра не набрала жодного очка. Що може бути простіше? Але принаймні у цьому плані УПЛ вчора нагадувала АПЛ, адже там навіть явний аутсайдер може обіграти лідера. При цьому "Інгулець" дуже грамотно побудував гру, а тренер Сергій Лавриненко зробив усе, щоб максимально захистити власні ворота. Така тактика спрацювала майже на всі сто відсотків, адже автогол Шишки все ж поставив "козаків" перед необхідністю відіграватися.

Чому "Динамо" все ж не змогло обіграти "Інгулець"? Тут є дві головні причини, але кожна має зв'язок з Мірчею Луческу. Перша напряму пов'язана з його рішенням одразу перевести свою команду на режим гри по два матчі на тиждень, щоб футболісти були готові грати в такому режимі після початку Ліги чемпіонів. Але вчора виглядало, що хитрий румунський тренер перехитрив сам себе, бо кияни чимось нагадували лимон, з котрого витиснули сік. Не було різкості в рухах, не було потрібної динаміки, вони виглядали, як атлети після марафону, яких ще для чогось змушують бігти далі. До слова, Микола Шапаренко після матчу не став заперечувати, що гра з "Інтером" виснажила команду, але закликав не робити з цього відмовку.

Друга причина осічки "Динамо" теж стосується Мірчі Луческу. Тільки тут вже румунський спеціаліст точно не міг нічого зробити, адже операція вклала його на лікарняне ліжко і не дозволила бути присутнім на матчі. А вчора дуже відчувалася відсутність саме Луческу, котрий завжди може мотивувати своїх футболістів, прикрикнути на них або навпаки похвалити і підтримати. Пам'ятаєте, як румун минулого року під дощем постійно стояв біля поля з рушником на голові, щоб показати, що він разом з командою? А його асистент Еміль Карас вчора поводився доволі пасивно і переважно сидів на лавці, отримуючи консультації з Луческу. Чомусь здається, що якби Мірча був учора на лавці, то "Динамо" таки змогло б дотиснути суперника.

Ігор Цвик, головний редактор Sportanalytic.com

Сайт Sportanalytic.com, читай новини про спорт українською!

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Динамо, Луческу

Втомлені Італією. Чому "Динамо" забуксувало з "Інгульцем"

Полісся - Динамо. Анонс, суддя, трансляція

Зміни в Альпін. Пілот з українським корінням виступатиме у Формулі 1

Заміна Ярмоленка. Якого гравця може підписати Динамо

Інгулець - Динамо. Анонс, суддя, трансляція

Останні новини

Вибір редактора

Гвардіола визнав свою головну помилку у сезоні «Манчестер Сіті»