Бабло перемагає зло? Чому клуби тримаються за "2+2" навіть без вигоди

Блоги та авторські матеріали — 19:00, 12 Вер 2020 — lemberglegion Переглядів: 5890

Поділитись:

Вчора в українській футбольній спільноті розкрили цифри телевізійних контрактів з медіахолдингом "1+1". Повідомляє сайт Sportanalytic.com.

Звісно, якихось підтверджень саме цим сумам немає, але оскільки клуби не рвуться оскаржувати інформацію, можна припустити, що вона є принаймні близькою до правди. Отож, київське "Динамо" начебто отримує за права на трансляцію домашнії матчів 1 мільйон доларів (майже 28 млн гривень) за сезон. Для українського телевізійного ринку це справді непогана сума, варто визнати. А от далі починається різкий провал, адже "Зоря" має 5 мільйонів гривень, а от "Дніпро-1" взагалі лише 1 мільйон в українській валюті. Більше "1+1" нікого не зміг залучити на канали "2+2" та УНІАН, а "Рух" взагалі відмовився ледь чи не в останню секунду.

Так чи інакше, оцінити всі ці суми важко без порівняння з кошторисом каналу "Футбол". Те ж джерело стверджує, що там найменший контракт для однієї команди складає 6 мільйонів гривень за сезон. Медіа-група "Україна" платить своїм клубам пропорційно до того, яке підсумкове місце у турнірній таблиці вони зайняли минулого сезону. Шляхом нехитрих підрахунків виходить, що ці 6 млн мав отримати "Львів". І хоча здається, що у "Зорі" різниця все ж не дуже суттєва, ми забуваємо, що третє місце принесло б луганцям на "Футболі" значно більше. Поки ж так виглядає, що конфлікт між клубом та каналом досі жевріє, бо інакше пояснити таке рішення важко.

Зовсім інша справа у "Дніпра-1". 1 мільйон гривень - це рівно в шість разів менше, аніж мінімум, який могли б отримувати дніпровці на "Футболі". Здавалося б, менеджмент зовсім не вміє рахувати, еге ж? Тільки ми забуваємо, що "Дніпро-1" пов'язують з Ігорем Коломойським, а ще він володіє контрольним пакетом медіахолдингу "1+1". Саме тому пояснення вибору транслятора для клубу лежить у площині політики, а не бізнесу. Коломойський має свій канал і хоче показувати на ньому ігри не чужого для нього клубу. Тут, схоже, питання ціни не стоїть взагалі. Як би там не було, нам і далі належить розриватися між двома трансляторами і порівнювати якість картинки та коментаторів.

Ігор Цвик, головний редактор Sportanalytic.com

Сайт Sportanalytic.com, читай новини про спорт українською!

Джерело: Sportanalytic.com

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Динамо, Зоря, Дніпро-1, УПЛ

Бабло перемагає зло? Чому клуби тримаються за "2+2" навіть без вигоди

Останні новини

Вибір редактора

Миколенко визначився з майбутнім