Реброву на замітку: Революція в схемі "Динамо", яка розкриє потенціал команди

Блоги та авторські матеріали — 19:00, 31 Сер 2016 — Mykhailo Переглядів: 13806

Поділитись:

Київське "Динамо" досить слабко розпочало старт нового сезону. Нехай не вводять в оману ті перемоги, які підопічні Сергія Реброва вже здобули. Якщо переглянути двадцять хвилин кожної гри, то стає зрозуміло, що очки взяті важкою кров'ю. Сьогодні народний клуб України переживає складні часи у зв'язку із кадровими проблемами та рівнем мотивації своїх гравців. У першу чергу "біло-синіх" покинув Рауль Ріанчо, який виконував одну з ключових ролей в команді. Здається, що за його відсутності Сергій Ребров не може знайти порозуміння з футболістами. На одній із прес-конференцій Сергій Станіславович зізнався, що Олег Гусєв, мабуть, єдиний, хто стовідсотково розуміє його вимоги. Реброву не підійшли Артем Кравець, Лукаш Теодорчик, Дьємерсі Мбокані та Юнес Беланда. Ці гравці хорошого класу відправилися в оренди, а інші грітимуть лаву запасних до завершення їх контракту. Головного болю додає відхід центрбека Александара Драговича, тому що в центрі захисту виникла діра. Тому Реброву потрібно негайно змінювати схему і тактику, або сподіватися на чудо від своїх підопічних.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Гидке каченя "Динамо": слабкодухість Реброва, чи жлобство Михайловича?

Під керівництвом 42-річного фахівця київський клуб стабільно використовує схему 4-2-3-1. Чотири захисники, два опорні хавбека, три атакувальні півзахисники і нападник. Проте відхід вище названого Драговича змушує Ребров вдатися до кардинальних змін. Чому? У "Динамо" немає другого центрбека, який би зміг повністю замінити австрійця. Домагой Віда абсолютно нестабільний в центрі та набагато краще виглядає фулбеком. Зураб Очігава ще надто молодий та "зелений". Даніло Сілва у цьому сезоні засвідчив, що бразильці не надто хороші оборонці. Та варто нагадати, що Даніло довгий час відновлювався від травми. Тоді, яку ж тактику використати Реброву?

Почати видозмінювати "Динамо" можна з того ж таки захисту. На озброєння можна взяти схему "Ювентуса", яку свого часу ввів Антоніо Конте. Три центрбеки та два ліберо можуть швидко себе виправдати. Пояснюємо. Микола Морозюк наразі відмінно закриває праву бровку. Проте його дії в більшій мірі вигідні на атаку, коли до захисної роботи багато запитань. Якщо Миколу страхуватимуть три центральні оборонці, то роботи у нього апріорі стане менше. Так, доведеться закривати цілий фланг, однак Морозюк швидкісний та технічний футболіст, який повинен з цим впоратися. Практично те саме стосується Віторіну Антунеша. Португалець стабільно підключається до атаки та часто завдає дальніх ударів. У схемі із трьома центрбеками йому вдасться це робити частіше. Що стосується центральної зони, то три оборонці - це швидше необхідність. Наразі "Динамо" не може взяти якістю, тому є шанс взяти кількістю. Такий компактний захист дозволить грамотно оборонятися та, мов пружина вибігати в контратаку.

Якщо "Динамо" відводить п'ять гравців на захист, то апріорі зменшиться число атакувальних та центральних хавбеків. Центр поля без жодних питань можна віддати Сергію Рибалці, який чудово розпочинає атаки, відмінно грає на підборі та зупиняє наступальні дії суперника. Наразі Сергій Сидорчук, Денис Гармаш та Віталій Буяльський не дають "біло-синім" тієї швидкості в центрі, щоб можна було стрімко організовувати атаки. Врешті-решт, Андрія Ярмоленка та Дерліса Гонсалеса можна змістити більше до центру. Обидва гравці часто відправляються за м'ячем ближче до середини поля, адже не в змозі чекати на шкіряного впродовж усієї гри. Підігрувати українцеві та парагвайцю можуть Морозюк з Антунешем та той же Рибалка, завдання яких доставляти м'яч вперед.

На вістрі атаки "Динамо" варто ризикнути та поставити двох форвардів. У трьох матчах, де кияни поступалися по ходу гри, вихід Олександра Гладкого в пару до Жуніора Мораеса збільшував небезпеку. Олександр може бути не чистим центрфорвардом, а грати під Мораесом. Звісно, що Гладкий змарнував вже чимало нагод, проте не можна сперечатися і про його вклад у двох поєдинках. Олександр створює загрозу, одначе тільки в тих випадках, коли в парі є бразильський гренадер. Таким чином, ми бачимо "Динамо" зі схемою 5-1-2-2.

Так, Сергій Ребров може взяти на озброєння багато інших тактик. Проте зараз у грі "Динамо" в кожній зоні відчутні серйозні проблеми. Їх можна було б закрити приходом нових гравців, але в силу різних обставин це не відбулося. Тому Сергій Станіславович повинен вирішити проблему центру захисту, змусити центр півзахисту та атакувальну ланку швидше працювати. На останніх прес-конференціях керманич киян заявив, що не зумів достатньо мотивувати своїх підопічних. Безсумнівно, що це насамперед проблема Реброва, але, що це за футболісти, які не розуміють значення гри? На сам кінець, дуже цікаво, чи награвали в "Динамо" на передсезонних зборах інші схеми, щоб безболісно їх втілити в реальність. Якщо так, то це дуже добре, адже у противному випадку будуть проблеми. Саме зараз можна буде побачити, з чого зліплений Ребров як тренер.

автор, Михайло Гема

Джерело: Sportanalytic.com

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Динамо, Сергій Ребров

Реброву на замітку: Революція в схемі "Динамо", яка розкриє потенціал команди

Останні новини

Вибір редактора

Журналіст: Миколенко - провальний експеримент для Евертона